Podiumsdiskussion mit Dr. Richter
17Feb2011 Gespeichert in:Stiftungsmanagement
In der ca. einstündigen Diskussion machte Dr. Richter vom Institut für Qualitätssicherung und Prüfung von Finanzdienstleistungen (IQF) u. a. deutlich, dass
1) ... nach der Finanzkrise ein „Reflex“ zu mehr Sicherheit in den Anlagen zu erkennen war. Dieser wurde von den Beratern unterstützt, wenn Vorstände in die Verlustzone geraten sind.
2) ...das Thema „Risiko“ erst jetzt deutlicher auf der Tagesordnung steht.
3) ... Immobilien bereits seit Jahren in Form von offenen Immobilienfonds in den Portfolien zu sehen ist, derzeit aber hier eine Zurückhaltung zu spüren ist.
Dr. Richter machte deutlich, dass aus seiner Sicht diese Zurückhaltung ebenso kritisch zu sehen ist wie das vollständige Meiden von Aktien oder Aktienfonds. Wenig sinnvoll ist aber der Erwerb von Direktimmobilien, besonders bei kleinen Stiftungen, da das Risiko nicht ausreichend gestreut wäre.
1) ... nach der Finanzkrise ein „Reflex“ zu mehr Sicherheit in den Anlagen zu erkennen war. Dieser wurde von den Beratern unterstützt, wenn Vorstände in die Verlustzone geraten sind.
2) ...das Thema „Risiko“ erst jetzt deutlicher auf der Tagesordnung steht.
3) ... Immobilien bereits seit Jahren in Form von offenen Immobilienfonds in den Portfolien zu sehen ist, derzeit aber hier eine Zurückhaltung zu spüren ist.
Dr. Richter machte deutlich, dass aus seiner Sicht diese Zurückhaltung ebenso kritisch zu sehen ist wie das vollständige Meiden von Aktien oder Aktienfonds. Wenig sinnvoll ist aber der Erwerb von Direktimmobilien, besonders bei kleinen Stiftungen, da das Risiko nicht ausreichend gestreut wäre.